Временные парадоксы

[Серый ферзь]

Ни когда не задумывались на тему "что было бы сейчас если изменить что-нить в прошлом?"

Уверен половина из Вас (МОДАМовцев) задумывалась - тупиков в МОДАМе "не держут".

Алекс, что было бы, если бы ты меня послушал тогда (насчет одной девушки)?

Ю.В., что было бы если Вы прокнали прочь оборванца, который пришел к Вам клянчить место вожатого? И что было бы... ладно это потом как нибуть.

Егор, что было бы если бы ты не попал в МК? как себя видишь?


А что бы ВЫ сделали если бы была возможность всё исправить?


Только есть одно НО - может возникнуть временный пародокс.

Например: Человек отправляется в прошлое и убивает своих родителей, предотвращая тем самым свое рождение. Тогда он не может убить своих родителей, так? Есть несколько мнений:

Цитата: Предложения о разрешении временных парадоксов. 1. Параллельные миры. Когда человек или группа людей совершают путешествие в прошлое, в конечной точке их пути создается параллельное пространство, имеющее общее прошлое с тем миром, откуда они прибыли, но измененное будущее. Скажем, отправился человек в свое детство и там себя убил. Что же произошло на самом деле? На самом деле он убил не себя, а своего двойника из параллельного пространства. Здесь уже не будет ребенка, который вырастет и отправится в прошлое, зато останется неизвестно откуда взявшийся взрослый человек. А в том мире, откуда он прибыл, он родится, вырастет и в положенный срок исчезнет неизвестно куда. Что происходит при путешествии в будущее? Здесь параллельный мир не создается. В будущее мы и так идем своим ходом. Поэтому движение в будущее всегда происходит по родной линии времени. Из этого следует, что человек может отправиться в прошлое, там что-то изменить и спокойно вернуться обратно в свое собственное настоящее. Только при этом прошлое его настоящего ничуть не изменится. Все, что он сделает – это создаст новый мир, где и зафиксируются все произведенные им изменения. Поскольку параллельных миров может быть бесконечное множество, то можно путешествовать и создавать их сколько угодно. 2. Ограничения. Это совсем уже другое предложение, к первому не относящееся. Наложить на путешествия во времени ограничения. Но не человеческими законами, которые каждый умник стремится тут же нарушить, а законами природы. А именно: прошлое можно только увидеть, в будущее можно только попасть. Ведь наблюдаем же мы свет давно умерших звезд. «Отпрыгнув» при помощи гипер-пространства на пару световых дней от нашего Солнца и направив на Землю мощный телескоп, можно в подробностях увидеть, что происходило два дня назад и кто именно оставил после себя в кв.№16 на улице Пушкина три изуродованных трупа. А погрузив человека в анабиоз мы тем самым посылаем его прямиком в светлое будущее. 3. Вечная жизнь. Просто не знаю, как еще назвать этот способ. В общем, он таков. Можно перемещаться во времени в пределах собственной жизни. Но при этом теряя или обретая память. Если вам пятьдесят и вы решили отправиться туда, где вам было шестнадцать, то вы не встретите самого себя, а проснетесь шестнадцатилетним. По идее, так можно жить вечно, только зачем это надо, если все равно ничего не помнишь? 4. Абсолютное время. Проведем аналогию с пространством. Вы сделали три шага вперед и два назад. Вроде бы пять шагов, а продвинулись всего на один. Парадокс? Нарушение пространственно-временного континуума? Нет. Движения в пространстве нам привычны и не ставят никого в тупик. Давайте сделаем также и со временем. Описанный пример: человек отправился в свое прошлое, не дал своим родителям пожениться и не родился. Но значит он не отправлялся в прошлое? Отправлялся. В абсолютном времени он родился, вырос, отправился в прошлое и предотвратил свое рождение. А в относительном, которое шло для всех остальных людей, этого человека просто никогда не было.